Дивотиите на Масларова-Мичурин

От интервю във вестник Култура с проф. Калин Янакиев (с когото не съм съгласна по всички въпроси, но това в случая няма никакво значение) научавам, че преди месец министър Масларова в интервю в град Русе съвсем официално обявила, че държавата ще финансира генетични изследвания на бременни жени, и че (цитат от интервюто с министъра) „за жени, които не се явяват на подобни прегледи, вероятно ще има санкции и те после няма да могат да претендират за помощи от държавата„(!), като според г-н професора „следователно истинската цел е, ако тестовете покажат евентуални увреждания, майките да се насърчат да абортират, за да няма проблеми, аналогични на този с дома в Могилино, който ни оскандали в цяла Европа. Аз направо бих искал да кажа, че подобно изказване намирисва на евгеника…„.

На мен ми намирисва не само на евгеника, но и на простотия, политическа неграмотност и псевдо-наука, но какво ли пък, все пак според любимия на партията и Маркс подобни деца са Völkerabfälle, които трябва да изгорят в пожарите на революцията. Какво ли не изгоря в тоз пожар досега.

Нямам думи просто, въпреки че от тази госпожа (и цялото им правителство) съм свикнала да чувам какво ли не. Това ли е начина да се справите с проблема Могилино? С „прочистване“ на генетичния материал? И със спиране на помощите и детските за генетично непригодни родители (които просто са готови да поемат риска да отгледат децата си такива, каквито са) и деца? Каква е гаранцията, че „евентуалното увреждане“ от тестовете е действително? А усложненията след аборт?

И Химлер, освен Маркс би се гордял с вас!

Глупости на търкалета или таралежи без мозък

Домораслите ни политици много обичат да говорят глупости. Глупости до посиняване.

Хубаво е като четеш, да разбираш за какво става въпрос. Коментарите на господинчото са към тази статия от Ройтерс. Винаги съм си мислела, че smoking ban означава нещо друго. Добре, че тази маргинална партийка от ченгета не влезе пак в парламента, че кой знае каква глупост щяха да сътворят този път.

Отново за Френската и петиция в покрепа на г-жа Малинска

Тук можете да подпишете петиция в подкрепа на г-жа Пенка Малинска, дългогодишен директор на Френската гимназия в София, отстранена по един съмнителен и неприемлив начин.

Междувременно учителите от гимназията са изпратили ново писмо до г-н Вълчев, министър на образованието, което ще препечатам тук, и което надявам се, ще хвърли допълнителна светлина върху скандалните събития, които се случват в гимназията последните седмици:

„ОТВОРЕНО ПИСМО ДО Г-Н ДАНИЕЛ ВЪЛЧЕВ,
МИНИСТЪР НА ОБРАЗОВАНИЕТО

От преподаватели в 9 Френска езикова гимназия, София

Господин Министър,

Обръщаме се към Вас за съдействие във връзка с възникналия между РИО София-град и гимназията ни конфликт.

Приканваме Ви да вземете спешни мерки спрямо началника на РИО София-град г-жа Ваня Кастрева във връзка с публичните й изявления от последните седмици, а именно:

1.В участието си в предаването “Неделя 150” на БНР от 11.05.2008г. на въпрос на водещата за основанията срещу директора на Френската гимназия да е открита процедура за уволнение, г-жа Кастрева твърди, че назначаването на г-жа Герасимова за временно изпълняващ длъжността директор в началото на годината буди подозрения, поради ангажимента й с фондацията на колеги от училище.

2.В обаждането си в сутрешния блок на Канал 1 на 14.05.2008г. г-жа Кастрева отново се съмнява, този път по отношение на факта, че за седем години г-жа Малинска не е ползвала болнични, а сега, в рамките на годината, излиза за втори път. Освен това изказва в ефир обидни квалификации по адрес на преподаватели от гимназията и на родител на единадесетокласник.

3.По време на участието си в сутрешния блок на БТВ на 16.05.2008г. на въпрос на водещата за причините за предстоящото уволнение на г-жа Малинска, г-жа Кастрева се позовава на недоброто водене на протоколната книга от педагогическите съвети, което би могло някога да доведе до проблеми за някой ученик. На питането има ли такъв случай за седемте години, през които г-жа Малинска е директор на гимназията, г-жа Кастрева отговаря, че няма, но тъй като би могло някога да се случи, директорката на Френската гимназия ще бъде наказана превантивно.

4.На среща с преподавателите от гимназията на 15.05.2008г. г-жа Кастрева заявява, че при взимането на решението за наказанието на г-жа Малинска ще бъде взето под внимание и нейното поведение. Съобщава пред всички, че предстои нова проверка, поради сигнал за влизане на секти в часовете по философия (същото споделя по-късно и пред ученици), при положение, че посещението е часове по психология, а организацията “Младежи на кръстопът” предлага в българските училища помагало, одобрено от МОН и с писменото разрешение на Вашия предшественик г-н Владимир Атанасов. Същата невярна информация излиза и във вестник “Труд” от 19.05.2008г. заедно с невярна информация за фондацията, като част от акцията на г-жа Кастрева срещу Френската гимназия.

Господин Министър,

Въз основа на изредените примери и на факта, че процедурата по уволнението на г-жа Малнска започна два месеца преди края на учебната година, което естествено доведе да разстройване на условията на работа в гимназията и стресира ученици, родители и учители, считаме, че Началникът на РИО София-град провежда преднамерена акция срещу Френската гимназия.

Още повече ни тревожи мракобесният й и полицейски маниер на действие, при който на всички се внушава, че съмненията, подозренията и личното поведение са основание за наказания. Не можем да пропуснем и видимата некомпетентност на госпожата по отношение на изучаваните в училище предмети.

Считаме, че подобно поведение на човек, заемащ толкова отговорен пост, дискредитира както доброто име на училището ни, така и авторитета на образователната система в България. На Вас, като на министър и юрист, оставяме да прецените, доколко допустими са действията на г-жа Кастрева и дали не е редно да бъде поискана нейната оставка.

С надежда, че ще вземете мъдро и законосъобразно решение:

(писмото е подписано от много преподаватели в гимназията)“ 

Още от мен тук и тук, от Темплар тук и тук, от Радан Кънев тук и тук, от Ангел Грънчаров, от Косара Белниколова, от Верина тук и тук, в-к Сега, от Свобода, от Теодора Димова, от Български Хелзинкски Комитет.

Съветската история

В Economist прочетох за този филм, не съм го гледала, но ще напиша няколко думи заради две неща, които ме впечатлиха.

Най-общо „Съветската история“ е документален филм на младия латвийски режисьор Едвинс Сноре, в който той прави паралел между нацизма и съветската власт през 30те и 40те години. Нещата се въртят около глада в Украйна, Катин, медицинските експерименти в ГУЛАГ, масови депортации и сътрудничеството между СС и НКВД. Използвани са архивни кадри и интервюта със съветски офицери, които според официалния сайт на продукцията разкриват шокиращи детайли. Между другото, списъкът на участващите е доста интересен – Михаил Горбачов, Виктор Суворов, Норман Дейвис, членове на Европейския Парламент, историци и оцелели от ГУЛАГ. Надявам се филмът да е хубав.

„Съветската история“ обаче, дори без да е прожектиран успява да предизвика протести в Русия, които завършват с демонстративно изгаряне на чучело на Едвинс Сноре. Всеки опит за дискусия и преразглеждане на историята последните години водят до репресии, гневни официални изказвания (защо ли ми звучи толкова познато) и пълно отрицание. Понеже в момента довършвам „Айхман в Йерусалим, репортаж за баналността на злото“ на Хана Аренд, се замислих за това докъде може да доведе затварянето на очите и замитането на грандиозни престъпления над човечеството в килера. И че това, макар и в по-малка степен се случва в България през последните години. Липсват открития дебат, признаването изобщо на престъпления, а върху подобни темели не може да се изгради нормално функциониращо гражданско общество, което в момента се вижда в Русия, Сърбия и у нас.

Другото, което ме впечатли е репликата на Франсоаз Том, професор по модерна история в Сорбоната: „нацизмът е базиран върху фалшива биология, марксизмът – върху фалшива социология“ (според Маркс изостаналите общества са Völkerabfälle (расов боклук) който трябва “да изгори в революционната холокоста”). Генезисът на злото се появява във фалшиви парадигми, а сценарият в различни държави е почти един и същ. Измислените доктрини обикновено са много добра основа за диктатура и всичко което я съпровожда, а не-разнищването им и мълчанието след краха обикновено позволява възраждане на злото, граждански войни и разцепление в обществото.

В същата плоскост – „Катин“ на Анджей Вайда явно няма да мине у нас официално по екраните. Единствените прожекции в Дома на киното и в кино „Влайкова“ (30.05.08) напомнят на единствената, строго охранявана прожекция в Москва. Не ми се иска да правя подобни паралели, но те се налагат от самосебе си.

 

Киришки пирати

Вчера баща ми, който през целия си живот се е занимавал с паметници на културата и е работил доста из Созопол, ми спомена в разговор, че остров св. Кирик е на път да мине в ръцете на Доган (вероятно официално отново ще се води на нечие чуждо име и вероятно на него ще си построи свръх нов свръх-кичозен палат).

Островът на който се намираше военната база, чиято сграда е паметник на културата в момента е спорна земя, върху която права твърдят че имат военните, МБРР и общината. Предполага се, че ще се озове там, откъдето най-лесно ще се прехвърли в точните ръце.

Преди време слухове свързваха Божков-Черепа със св. Кирик, но явно нечии други интереси са надделели.

Крайно време е да се направи много сериозна имотна проверка на лидера на ДПС, хората около него и цялата му партия, предложение за което е направено от ПГ на ДСБ. Аз лично като гражданин на тази държава се надявам да има честна проверка с истински резултати, и пак като гражданина на същата държава не вярвам това да стане.

Среща „Публична власт и околна среда“

Вчера на срещата с тема „Публична власт и околна среда„, организирана от ДСБ – район Средец в кино „Влайкова“ се получи много интересна дискусия, която няма да преразказвам сега.

Неща, които ми се въртят из главата: ние като общество действително ще трябва да поемем задълженията по опазването на архитектурни, културни и исторически паметници в града който живеем, защото ползите са за нас (от изказване на г-н Грънчаров Бъчваров, съветник в СОС от ДСБ); необходима е цялостна промяна на законовата среда у нас, не само за да успеем да запазим и доизградим в положителна насока средата, в която живеем, а и за да се позволи на истинския бизнес да работи без пречки, което ще е от полза за всички ни. Второто е ясно уж на всички, въпросът е по някакъв начин целенасочено да се работи по това, което ще е много трудно, защото няма нито обществена, нито политическа воля за това. Първото – досега не ми беше хрумвало, но мисля, че подобен вариант е единственото, което ще спаси каквото е останало като паметници на културата у нас.

И поздравления за г-жа Гутева, кмет на район Средец от ДСБ, която прави всякакви усилия, за да спасява центъра на София от погром.

Под дъжда и бг уейв в Три уши

24.05.2008, клуб Три уши.

Група Под дъжда. С китарата е Ангел.

 Ангел, Краси и новия кийбордист.

Добри са. Много добри. За първи път от много време в плейлистата ми има нова българска група. Инфо за предстоящи техни изяви има тук.

Бг уейв парти. Одавна не се бях чувствала толкова добре, а Три уши определено в момента е мястото.

Снимки Крис.