Кой се страхува от Неда?

IRAN-POLITICS-UNREST-DEMONSTRATION

От Де Зората, автор Милен Радев.

***

Кога за последен път пред очите ви е издъхвал застрелян с куршум дум-дум човек? Ставали ли сте свидетел на смъртната му мъка, виждали ли сте отблизо как вместо последни думи, от устата бликва кървав поток, а впереният му във вас поглед замръзва и животът напуска завинаги телесната обвивка?

На мен и на десетки хиляди хора по цял свят това се случи в събота вечер. Пред очите ни, благодарение на изумителните способности на модерната техника и комуникация, издъхна едно младо и красиво иранско момиче. Издъхна в ръцете на баща си, който не преставаше да се кае и, както по-късно се разбра, да я призовава «Не се страхувай, дъще! Остани при мен, Неда!»

Неда обаче, застреляна от снайперист на силите за сигурност на техеранския режим, си отиде пред очите ни и ни остави безмълвни, покъртени, разярени.

Три дни видеоклипът, заснет с GSM-а на анонимен демонстрант се намира в мрежата на новата платформа за нередактирана, нефилтрирана информация iReport. Той се разпространява от човек на човек, обикаля глобуса и вече се превръща в най-силното възможно визуално послание, свиделстващо за безчовечността на режима на аятоласите в Иран.

Само минути след качването на клипа, той бе споделен и с българските потребители на форума Де зората. Три дни обаче трябваше да минат преди утвърдените, „академични“ световни медии и агенции да се осмелят да заговорят за него, за така конкретната и съ-преживяна смърт на горещия техерански асфалт.

Къде бяха големите медии?

В събота през нощта и в неделя Световната служба на Би Би Си, CNN, авторитетните немски медии, които следя, продължаваха да се надпреварват със съобщения за «сблъсквания» в Техеран, за многобройни ранени и за «жертви», но винаги с уговорката, че това била «непотвърдена от независими източници» информация, че тъй като достъпът на техните журналисти бил блокиран от властите, не бивало да се прибързва със заключенията и изводите…

По същото време, когато със средствата на Facebook, Twitter и на платформата iReport свидетелства от първа ръка обикаляха света и показваха на всеки, решил да се откаже от сладката си дрямка и спестил си омекването на мозъка пред поредния ТВ-сериал, издевателствата на ислямистките опълченци и жандармерията, по същото това време солидните медии се упражняваха в общи многословни коментари, игнорирайки почти напълно раздиращите сърцето и бунтуващите ума картини на любителите репортери от Техеран.

Дори YouTube многократно сваляше без смислено редакционно обяснение клипа за Неда и подобни записи, запечатали завинаги смъртната мъка на други жертви на тоталитарния ислямски произвол. Само настойчивостта на хиляди потребители и постоянното качване на нови места на видеоклиповете, осигури кратка, «неверифицирана», но разбираема и убедителна за всеки, участвал в подобни улични събития информация.

С наивна слепота за обречеността на такава тактика CNN и Би Би Си до последно отказват достъп до своите сайтове за най-драстичните свидетелства на терора в Техеран. Едва днес сутринта «Шпигел» отдели малко място в коментарните си колони за «случая Неда» и за вихъра, с който този клип заплашва да отнесе приемания като неоспорима даденост информационен монопол на големите агенции.

Намираме се в преломно време.

Световните информационни мастодонти с техните безкрайни финансови и технически възможности не от вчера треперят пред възможностите на необвързаната с правителствени и икономически интереси гражданска журналистика. Сковани в неадекватни на новото време журналистически канони и в десетилетни предубеждения, все по-тежко повратливи и трудно криещи своите собствени задкулисни зависимости, медийните гиганти са на път да загубят своя монопол за бърза и достоверна информация. А когато пред лицето на очевидния за всеки здравомислещ човек изборен фарс в Иран в тях все още четем многоучени умувания за това дали и доколко демократични и честни са били президентските избори в Иран тогава и всяка претенция за сериозност започва да изглежда комична.

Реализацията на най-същински демократичното право на гражданите – да произвеждат и разпространяват без филтър новини от своето непосредствено социално битие заплашва традиционната, утвърдена конструкция за създаване и управляване на световно обществено мнение. Формите на съпротива срещу информационното самоопределение са най-различни. Те стигат от куршума дум-дум до игнорирането, злепоставянето и клеветата.

За щастие тези дни показват, че съвременната техника не позволява дори на тоталитарен режим като Техеранския да прекъсне изцяло връзките със света. Това със сигурност се регистрира с внимание в Пекин. Където вече предчувстват и силно треперят. Почти толкова, колкото в медийния истаблишмънт, в ръководните етажи на CNN, Би Би Си и Ройтерс.

А как ли е в София?

Нецензурираното видео.

In memoriam Вера Мутафчиева

vera mutafchieva

Вчера в София си е отишла акад. Вера Мутафчиева.

Поклон.

Нещо, което написах преди почти точно година, не че има някакво значение.

Дума на деня: гъба

Като гледам избирателната активност, явно почти цялото целокупно българско население е брало гъби в неделя от зори до здрач. По-голямата част от останалото явно е яло псцилобки, а една доста голяма част орки, понеже са гладни и за 13 лева и 67 стотинки си дават „гласа“ за тролове, е добре до другите избори да минат на Gyromitra esculenta (която със сигурност прилича повече на мозък, отколкото това, което имат между двете си уши).

Между другото, гъба в българския език има значение и на пълен тъпанар.

??? ->

ГЕРБ – 24,48% от гласовете;

Коалиция за България – 18,59%;

ДПС -14,21%;

АТАКА -12,01%;

НДСВ – 8,00%;

Синята коалиция – 7,99%,

ЛИДЕР – 5,73%;

РЗС – 4,69%

Коалиция „Напред“ – 2,26%.

Поредните лъжи на червените крадци

Поредните големи лъжи на БСП са, че Костов (да не забравяме, че имаше и правителство на ОДС, освен Костов, но това е само вметка) е намалил пенсиите.

Какви са грубите факти?

1. През нито една година от управлението на ОДС няма намаление на пенсиите. През този период средната пенсия се увиличи близо 2 пъти и половина, а минималните пенсии и максималната пенсия около два пъти. Ето и конкретните данни:

Видове пенсии
1997
2001

Средна пенсия на един пенсионер (лева)

37.27
92.32

Минимална пенсия за осигурителен стаж и възраст

33.27
50.60

Социална пенсия за старост

22.00
42.33

Максимална пенсия

86.70
176.00

В тези сравнения не влизат обидните за възрастните хора 2 – 3 долара пенсии в разгара на ЖанВиденовата криза.

Пак през този период се въведе и така наречената „вдовишка добавка” – преживелия съпруг или съпруга да получава 20 на сто от пенсията на починалия.

2. Втората лъжа е, че с новата пенсионна формула са орязани пенсиите на стотици хиляди пенсионери. В приетия в края на 1999 година Кодекс за задължително социално осигуряване имаше изричен текст, че ако при преизчислението се получи по-нисък размер, пенсията си остава същата. В резултат на преизчислението от 01.01.2000 година около 1.7 млн. пенсионери получиха средно увеличение 13.60 лева, което отнесено към тогавашната средна пенсия е нарастване с около 24 на сто. През същата тази 2000 година имаме и най-голямото реално нарастване на пенсиите – средно със 17 на сто.

3. Третата лъжа, или по-точно манипулация, е свързана с деноминацията на лева от 1 юли 1999 година. БСП твърди, че с деноминацията възрастните хора са ощетени, като ги кара да сравняват сегашните си пенсии с тези отпреди 1989 година, което е крайно неправилно. Деноминацията е една техническа операция, която няма нищо общо с размерите на пенсиите. Ако най-масовата пенсия към 30 юни 1999 година е била 70 000 лева, а килограм сирене е бил 3 500 лева, то с пенсията се купуват 20 кг. сирене. След деноминацията от 1 юли пенсията става 70 лева, а сиренето 3.50 лева за килограм и пак се купуват 20 кг. сирене.

И повече при Димитър.