Домораслите ни политици много обичат да говорят глупости. Глупости до посиняване.
Хубаво е като четеш, да разбираш за какво става въпрос. Коментарите на господинчото са към тази статия от Ройтерс. Винаги съм си мислела, че smoking ban означава нещо друго. Добре, че тази маргинална партийка от ченгета не влезе пак в парламента, че кой знае каква глупост щяха да сътворят този път.
http://nik666.blogspot.com/2008/05/blog-post_30.html
Тук съм описал подробно защо цензура Борислав Цеков говори глупости. Да се коментира в неговия блог е невъзможно, по обичайните причини.
Мерси за линка. Аз не бих и писала в блога на тази пародия на политик.
Така и не можах да разбера откъде у Новото Време, чийто лидер е известен кокаиноман (даже Ъпсурт му посветиха няколко строфи), е тази омраза към леките наркотици.
Демонстрират изключително странно поведение, особено г-н Цеков, не само по отношение на наркотиците.
Един бегъл поглед по съдържанието на блога му ме накара да се хвана за главата. Отчайващо.
Не мога да заебавам идиоти, защото започват да си мислят, че поводението ми е норма и да налагат разбиранията си на другите.
А дали е зализан или на гребен си е негов проблем.
Цензорът (г-н Цеков) е публикувал постинг под заглавието „Четиво за нормалните млади хора“. Четивото представляват първите три линка при търсенето на „anti drug“ в google. Шайката лъжци дори не могат да манипулират грамотно, къде са тръгнали по избори?!
Сутринта тъкмо обясняваха по радиото каква коалиция ще си спретнат с БЗНС, БНС и незнам си кой още. Дано не влязат в парламента.
А този просто е толкова нелеп и смешен, че думи нямам!!!
Колко злоба, която издава дълбоки комплекси. Очевидно е колко дълбоко ви комплексират успели и влиятелни хора. Ругатните ви срещу Цеков са показателни. Да – вие сте никои в обществото, той е публична фигура. На вас ви се иска да се изявявате по националните медии, да ви питат за това или онова, ама не ви питат, щото сте никои. А Цеков го питат, щото е някой. Иска ви се да пишете закони било като депутати, било като хора, чието мнение е меродавно, ама некой не ви пита, пък и вие сте некомпетентни да го правите. Цеков го прави и до ден днешен – повече от 30 закона като депутат, а сега последен пример: закона за лобизма, написан от него и внесен от мнозинството. Вие сте бедни, той не е. Е, как да не го псувате… Той живее в един свят, който за вас е само мираж и така ще си остане. Горките. Желая ви успех все пак.
alo, nekapanata – kogato za teb glasuvat nad 100 000 du6i, kakto za Cekov, togava ima6 pravo da dranka6. Samo 4e za tebe i rodninite ti njama da glasuvat. Njama da se opravim dokato vseki va6lio si vaobrazjava, 4e mozhe da se meri s onezi, koito sa se dokazali v zhivota.
баси тъпите дроги – налягайте си парцалите
До авторката: Щом искате да защитите някаква теза, научете се да го правите с аргументи и факти, а не с провинциална злоба и крясъци.
и доколкото ми е известно, цеков от доста време се е върнал в ндсв, а не е при кошлуков
Така като гледам, линка в Ройтерс е достатъчно опровержение само по себе си на думите на Цеков. А това че се е „върнал“ в НДСВ няма особено значение, при положение, че на следващите избори те няма да са в парламента ;-)
Dosta e tupi4ko da se obijdat po tozi na4in simpati4ni politici kato Bobi Cekov. No o4evidno e vapros na mantalitet.
Милите те, с едно IP. Г-н Цеков да ви купи компютри. Или гласовете ви го говорят…?
По-вероятно е второто, защото не мога да си представя въпросния да има повече от един фен :)))))
Който е или баба му, или …..:) При следващ флуд, ще има замитане с голямата метла, но сега така е ОК.
Едно IP? Хохохо! Сигурно господина Цеков чинно е стоял до PC-то и бащински е контролирал кой какво ще напише.
А лакейчетата са стояли на опашка пред компютъра.
Боже колко сте елементарни – седнали да се мерят с личности като Борислав Цеков. Мишоци…
Човече, ти искрено ме разсмя :))))))
Бонус – прибирам метлата:)
Аз не виждам никой да се мери с „Личността“ Борислав Цеков. А и не мисля, че злостни нападки срещу хора, които не са съгласни с възгледите му ще му помогнат да ги наложи. Ако беше истински политик щеше да го знае.
От друга страна искрено се забавлявам с коментарите на привържениците му (ако има такива де:)
до Nia – ами очевидно има и е доказано. човекът се е явявал на избори е взел почти 4 процента, т.е. над сто хиляди човеци са му привърженици. а вие колко имате?
Айде да не споменаваме какви хора има в парламента, а? Защото това далеч не е критерий кой какъв е.
А привържениците му съвсем конкретно не гласуваха за смешната интригантска партийка „Новото време“ на предните избори. И едва ли ще го направят и на следващите.
Ник, изобщо няма смисъл да се спори с този бот. Зарежи.
…“ами очевидно има и е доказано. човекът се е явявал на избори е взел почти 4 процента, т.е. над сто хиляди човеци са му привърженици“ :))))))
Това че преди известно време са извадили късмет все още нищо не означава. В политиката винаги е имало и ще има случайни явления като този ‘изтъкнат’ политик.
BTW мн.ч на ‘човек’ в случая е ‘хора’:)
интересно – тоя индивид явно не само на мене е направил впечатление
опитва се да подражава на радикалните консервативни политици по другите държави както по идеи, така и по изказ, но не е преценил два факта:
– у нас тая ниша вече е заета твърде успешно от Атака, а нейният лидер, макар никак да не харесвам идеите му, слага г-на Цекова в джобчето си що се отнася до ораторски способности, влияние и доверие на електората
– понеже прекалява с патоса, на места злобно се запенва съвсем не политически и ясно лъсва селската му просташка същност – използва изрази и определения, които никой уважаващ себе си политик, даже най-радикален, не би си позволил
Аз доскоро не му бях обръщала внимание, защото е прекалено невзрачен и хлъзгав, но попадам в Мегафон на блога му и направо се ужасявам. От желанието си за подражание е придобил изказа на бабата на Буш.
Най-интересното е, че подобни субекти си виреят успешно и щастливо и се прехвърлят от пост на пост и така до края на света. Но така е зачената настоящата система.