Глупости на търкалета или таралежи без мозък

Домораслите ни политици много обичат да говорят глупости. Глупости до посиняване.

Хубаво е като четеш, да разбираш за какво става въпрос. Коментарите на господинчото са към тази статия от Ройтерс. Винаги съм си мислела, че smoking ban означава нещо друго. Добре, че тази маргинална партийка от ченгета не влезе пак в парламента, че кой знае каква глупост щяха да сътворят този път.

Advertisements

About nervousshark

Блогър-гурман, с интереси в политиката, соцално-икономическите процеси и хубавите храна и напитки
Публикувано на коментар, политика. Запазване в отметки на връзката.

26 Responses to Глупости на търкалета или таралежи без мозък

  1. http://nik666.blogspot.com/2008/05/blog-post_30.html
    Тук съм описал подробно защо цензура Борислав Цеков говори глупости. Да се коментира в неговия блог е невъзможно, по обичайните причини.

  2. nervousshark каза:

    Мерси за линка. Аз не бих и писала в блога на тази пародия на политик.

  3. Димитър каза:

    Така и не можах да разбера откъде у Новото Време, чийто лидер е известен кокаиноман (даже Ъпсурт му посветиха няколко строфи), е тази омраза към леките наркотици.

  4. nervousshark каза:

    Демонстрират изключително странно поведение, особено г-н Цеков, не само по отношение на наркотиците.

  5. Grimm каза:

    Един бегъл поглед по съдържанието на блога му ме накара да се хвана за главата. Отчайващо.

  6. nervousshark каза:

    Не мога да заебавам идиоти, защото започват да си мислят, че поводението ми е норма и да налагат разбиранията си на другите.
    А дали е зализан или на гребен си е негов проблем.

  7. Цензорът (г-н Цеков) е публикувал постинг под заглавието „Четиво за нормалните млади хора“. Четивото представляват първите три линка при търсенето на „anti drug“ в google. Шайката лъжци дори не могат да манипулират грамотно, къде са тръгнали по избори?!

  8. nervousshark каза:

    Сутринта тъкмо обясняваха по радиото каква коалиция ще си спретнат с БЗНС, БНС и незнам си кой още. Дано не влязат в парламента.
    А този просто е толкова нелеп и смешен, че думи нямам!!!

  9. dido3535 каза:

    Колко злоба, която издава дълбоки комплекси. Очевидно е колко дълбоко ви комплексират успели и влиятелни хора. Ругатните ви срещу Цеков са показателни. Да – вие сте никои в обществото, той е публична фигура. На вас ви се иска да се изявявате по националните медии, да ви питат за това или онова, ама не ви питат, щото сте никои. А Цеков го питат, щото е някой. Иска ви се да пишете закони било като депутати, било като хора, чието мнение е меродавно, ама некой не ви пита, пък и вие сте некомпетентни да го правите. Цеков го прави и до ден днешен – повече от 30 закона като депутат, а сега последен пример: закона за лобизма, написан от него и внесен от мнозинството. Вие сте бедни, той не е. Е, как да не го псувате… Той живее в един свят, който за вас е само мираж и така ще си остане. Горките. Желая ви успех все пак.

  10. mi60 каза:

    alo, nekapanata – kogato za teb glasuvat nad 100 000 du6i, kakto za Cekov, togava ima6 pravo da dranka6. Samo 4e za tebe i rodninite ti njama da glasuvat. Njama da se opravim dokato vseki va6lio si vaobrazjava, 4e mozhe da se meri s onezi, koito sa se dokazali v zhivota.

  11. гражданин каза:

    баси тъпите дроги – налягайте си парцалите

  12. то6ko африкански каза:

    До авторката: Щом искате да защитите някаква теза, научете се да го правите с аргументи и факти, а не с провинциална злоба и крясъци.

  13. то6ко африкански каза:

    и доколкото ми е известно, цеков от доста време се е върнал в ндсв, а не е при кошлуков

  14. infidel каза:

    Така като гледам, линка в Ройтерс е достатъчно опровержение само по себе си на думите на Цеков. А това че се е „върнал“ в НДСВ няма особено значение, при положение, че на следващите избори те няма да са в парламента ;-)

  15. галя каза:

    Dosta e tupi4ko da se obijdat po tozi na4in simpati4ni politici kato Bobi Cekov. No o4evidno e vapros na mantalitet.

  16. nervousshark каза:

    Милите те, с едно IP. Г-н Цеков да ви купи компютри. Или гласовете ви го говорят…?

    По-вероятно е второто, защото не мога да си представя въпросния да има повече от един фен :)))))
    Който е или баба му, или …..:) При следващ флуд, ще има замитане с голямата метла, но сега така е ОК.

  17. Grimm каза:

    Едно IP? Хохохо! Сигурно господина Цеков чинно е стоял до PC-то и бащински е контролирал кой какво ще напише.
    А лакейчетата са стояли на опашка пред компютъра.

  18. мони-м каза:

    Боже колко сте елементарни – седнали да се мерят с личности като Борислав Цеков. Мишоци…

  19. nervousshark каза:

    Човече, ти искрено ме разсмя :))))))
    Бонус – прибирам метлата:)

  20. Nia каза:

    Аз не виждам никой да се мери с „Личността“ Борислав Цеков. А и не мисля, че злостни нападки срещу хора, които не са съгласни с възгледите му ще му помогнат да ги наложи. Ако беше истински политик щеше да го знае.
    От друга страна искрено се забавлявам с коментарите на привържениците му (ако има такива де:)

  21. мони-м каза:

    до Nia – ами очевидно има и е доказано. човекът се е явявал на избори е взел почти 4 процента, т.е. над сто хиляди човеци са му привърженици. а вие колко имате?

  22. Айде да не споменаваме какви хора има в парламента, а? Защото това далеч не е критерий кой какъв е.
    А привържениците му съвсем конкретно не гласуваха за смешната интригантска партийка „Новото време“ на предните избори. И едва ли ще го направят и на следващите.

  23. nervousshark каза:

    Ник, изобщо няма смисъл да се спори с този бот. Зарежи.

  24. Nia каза:

    …“ами очевидно има и е доказано. човекът се е явявал на избори е взел почти 4 процента, т.е. над сто хиляди човеци са му привърженици“ :))))))
    Това че преди известно време са извадили късмет все още нищо не означава. В политиката винаги е имало и ще има случайни явления като този ‘изтъкнат’ политик.
    BTW мн.ч на ‘човек’ в случая е ‘хора’:)

  25. longanlon каза:

    интересно – тоя индивид явно не само на мене е направил впечатление

    опитва се да подражава на радикалните консервативни политици по другите държави както по идеи, така и по изказ, но не е преценил два факта:

    – у нас тая ниша вече е заета твърде успешно от Атака, а нейният лидер, макар никак да не харесвам идеите му, слага г-на Цекова в джобчето си що се отнася до ораторски способности, влияние и доверие на електората

    – понеже прекалява с патоса, на места злобно се запенва съвсем не политически и ясно лъсва селската му просташка същност – използва изрази и определения, които никой уважаващ себе си политик, даже най-радикален, не би си позволил

  26. nervousshark каза:

    Аз доскоро не му бях обръщала внимание, защото е прекалено невзрачен и хлъзгав, но попадам в Мегафон на блога му и направо се ужасявам. От желанието си за подражание е придобил изказа на бабата на Буш.
    Най-интересното е, че подобни субекти си виреят успешно и щастливо и се прехвърлят от пост на пост и така до края на света. Но така е зачената настоящата система.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s