За 7 години съществуване на този блог в него има едва 2 поста за 9ти септември, неслучайно.
В първия – Ден на изгубените възможности от 2010та година съм написала, че „по принцип не искам да пиша каквото и да е било по повод датата 9ти септември, тъй като в този блог нерядко разсъждавам за последиците към днешен ден от налагането на недемократичен режим, дошъл на власт с невиждан по-жестокостта и извратеността си терор„.
А във втория от 2011та година – Моите съболезнования по случай светлия празник: „Не съм предполагала преди 10 години, че с моите връстници ще спорим добър или лош е бил режима на Живков, вместо да дискутираме икономически и обществени политики, пречупени през призмата на политическите ни разбирания. И че млади хора ще вярват в твърдата ръка и ограничаването на свободите„.
Нямам какво много повече да добавя към останалата част от текстовете, а за съжаление, 2 години по-късно последиците от липсата на разговор и оценка на миналото си личат още по-силно.
Противопоставянето на ценности и разбирания е противопоставяне на честност, държава без мафия, Европа и така нататък срещу носталгичната, идилична картинка на почивка на ведомствени станции, македонска наденица за без пари, руска телевизия и евтиният ток. Свобода срещу салам.
И точно тази метафора за саламения просперитет синтезира масовото неразбиране на същността на 45 години авторитарен режим, както и вече 3 месец дискусии за редното и нередното.
Липсата на памет и осъждане на диктатурата като такава, неслучилата се извън някакви бутикови изследвания реална оценка на състоянието на българските икономика и общество към 89та година и постепенното промиване на мозъци от малкото останала мисъл са средосновните причини за неуспелия преход. Както и за това днес едни хора да сме на площада да искаме поемане на отговорност за назначението на Пеевски и спешна промяна, а едни милиони други да са вкъщи и да се радват на измамното намаление на цената на тока.
Затова ще използвам повода да напомня, че независимо дали един тоталитарен режим се е маскирал на ляв, десен, център или нещо пето, той си остава недемократичен, нехуманен и нецивилизован. 09.09.1944 година е дата, след която за кратко време са избити огромен брой български граждани, държавата де факто е подчинена изцяло на интересите на чужда държава и в продължение на 45 години има безпрецедентно нарушаване на човешките права – погазени са най-брутално свободата на словото, свободата на придвижване, свободата какво да учиш, какво да работиш, какво да четеш и какво да мислиш. Ако можеш да оправдаеш липсата на адекватна икономическа политика с некадърност, терора и предателството не можеш. Не можеш да ги оправдаеш дори в името на световното добруване и светлия строй.
За тези неща оправдание няма.
За снишването оправдания лесно се намират, но няма нужда да ги търсим пак.
Блогът на нервната акула 
Pingback: 9ти септември – оправдание няма | Свободни граждани
За никое здраво човешко създание не е възможно да приеме, че например едно общество от затворници, живеещо според затворническия правилник, откъснато от света с високи стени, обучени кучета и стреляща без предупреждение охрана, може да се нарича СВОБОДНО ОБЩЕСТВО. Нещо повече, и това специално искам да подчертая, ако същите затворници спят на пухени възглавници, ядат фазани с кестени, имат разкошни телевизори и още по-разкошни автомобили, ядат със сребърни прибори и могат да се радват на най-скъпи удоволствия – това с нищо не променя статута им на затворници. Те не са и не могат да бъдат свободни хора, поради простата причина, че не могат да отидат отвъд стените и кучетата. Георги Марков 1978
http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=395
Георги Марков е едно сребролюбиво ченге,изиграло на комар живота си.Той и тук ядеше със сребърни прибори,и там/където го пратиха/искаше същото.Ето защо му се е наложило да се продаде пак,и пак…Докато нямало какво да продава…Да,талантлив беше-щом ни накараха да гледаме „На всеки километър“.Макар и талантът.да е несъпоставим по принцип,може да се каже,че имаше и по-талантливи от него.И много по-достойни.Константин Павлов,например.
Но ,поне спрете с това клише „Георги Марков“.Той е всичко друго,но не и пример за самопожертвование.Просто един бохем,талантлив бохем,изиграл на комар живота си.
Май не говорим за едно и също нещо
Като стана дума за Георги Марков, преди време се удивих за пореден път на долността на ченгетата. Някакъв лекар гостуваше на кеворкян и твърдеше, че рицинът съвсем не бил толкова отровен, че Марков умрял от одраскване от котка, а с последните си думи просто се правел на интересен. Водещият беше видимо доволен от теорията, едва сдържаше лигите си. Въпросният лекар се оказа доцент в най-елитната ни болница. Представяте ли си такъв да ви лекува? Дори в уикипедия (английската) пише колко отровен е рицина.
Стоянова, проблемът на вас, червените, е че никога не правите самопожертвованието което пропагандирате, а винаги самопожертвате други хора. Не е лошо веднъж завинаги да изпълните лелеяния ритуал, ако може дружно и за доброто на майка България (от някой висок мост).
Проблемът на вас,които си мислите,че всички ,които не мислят като вас-са „червени“/каквото и да значи това/,проблемът сте си самите вие.Просто сте останали някъде на ниво 1990-а или 1997-ма/най-много/ и още повтаряте „Кой не скача,е червен.“Да лепите етикети на другомислещите,си е болшевишки маниер пар екселанс.Всъщност, на мен ми е много мъчно/казвам го сериозно/за това,че младите хора така и не намериха нещо,което да ги обединява,нещо градивно,заради което да останат ТУК и да си подредят живота.Ами се делят на „умни и красиви“ и „други“.И „другите“ били „червени“.Ами вие сте още в пещерата,бе!И да ми есхумирате мумията на Марков.Отпреди 33 години,Оттогава светът много се промени,а вие още сте „антикомунисти!То комунисти няма и в Русия,да го знаете!А Марков си беше ченге,Това се знае,Как е умрял и кой го е убил,той си умря като едно пропаднало ченге.И не си струва,ако искате да правите някаква политика оттук-насетне,изобщо да се занимавате с мумии.А с живите хора.Макар,че,като гледам,“обществения съвет“ към „реформаторския блок“,хич нямам надежда.И там се вредило ,например парекселанс ченгето Михаил Неделчев.Пак ще дава акъл.Той дава,дава на СДС,видяхме докъде я докараха,айде пак.
То,защо ли пиша,след като пак ще ми кажете,че съм „червена“.За ваше сведение.,никога не гласувах за тях.Последно за Кунева,и на двата избора.Но тя е на път да се прегърне с мутрите,което ще отблъсне не само мене.И тогава,наистина ми остава Станишев.Или Волен.Няма да ми е чудно да доживея и такова падение.
P.S.Не знам към коя неоромантична школа принадлежите,но това не хубаво вече да ви се привиждат мостове и скокове. от тях!Моля ви,не скачайте!Колкото до мен и останалите,които мислим трезво-не се безпокойте,ние живеем в 21 век,Вертер беше в 19-ти.
„А Марков си беше ченге,Това се знае,”
Кое точно се знае, я обясни и дай някой документ да видим. Ако не дадеш, значи нивото ти е по-ниско и от на жълт вестник. Много е лесно така – поръчваш убийство на някой, който те критикува, плащаш 30000$ (мисля, че това беше сумата, записана в архивите) и после пропаганда, че бил ченге. Айде фак оф.
А вие откъде знаете,че „плащаш 30000“?Къде има документи,че е убит,защото пишел против Живков?И ,изобщо,представяте ли си ,как те пускат „да се видиш с брат си“, в Рим,ако не си техен човек?Ако,предварително не си подписал това-онова.Какво искате да има-договор,че отива „да работи за родината“?
Дълбоко уважаваната от мене Вера Мутафчиева има една трилогия,озаглавена „Бивалици“.Талантлива книга,като всичко нейно.И все пак…защо и трябваше на Вера да пише мемоари,в които така и не казва истината?Нали затова се пишат мемоари?Да заявява,че пътувала насам-натам,че била в Комитета по култура на Л.Живкова,ей тъй,по Божие благоволение!Ами то се знаеше как ставаха нещата.Малко преди смъртта си призна,под сурдинка.Това не намалява ценността на направеното от Вера.Тя е живяла в това време на това място.Това е всичко.Както и Марков.Всички талантливи хора имат нужда от властта-в своето време,за да се реализират.Иначе-знаете,в НАШИТЕ чекмеджета НИЩО не е намерено!Не ровете костите на Марков!Оставете духа му на спокойствие.Не правете от една мумия свое знаме!И живейте в своето време,ако искате да живеете добре на това място.
Скъпа Акуло, за датата 09.09.1944 г. трябва да „благодарим“ най-вече на г-н Чърчил. Въпросният господин на конференцията в Ялта харизал България на др. Сталин. По тази причина СССР напада България.
За случилото се след тази дата, отново трябва да „благодарим“ на господин Чърчил. След края на войната, Сталин е очаквал от САЩ огромен кредит за да възстанови СССР от разрушенията и не е имал никакво намерение да нагнетява напрежение чрез силово налагане комунизма в източно- европейските държави. Доказателство за това е отношението на Сталин към водената от гръцките комунисти гражданска война. От СССР те не получават никаква подкрепа, защото наспоред нарисуваната на салфетка карта Гърция е дадена на Англия. Тито се полакомява да разшири Югославия на юг и помага на гръцките комунисти с хора и оръжие. Това е задълбочава разрива между Сталин и Тито. Чърчил е сътворил доста провокации та да създаде недоверие между Сталин и Труман и СССР да не получи кредит от САЩ. Едва след като Чърчил обявява спускането на „желязната завеса“ мужишкият ботуш размазва Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния и България.
Не вярвам на англичаните. Направи ли ти впечатление как се изхлузиха по въпроса за Сирия и опитаха да накиснат американците?
„Демокрация“ е една дума, с която в момента /не само в Б-я/ се злоупотребява. Това понятие дава правото на много хора с користни цели, да бълват лъжи, подплатени с полуистини! И парадоксът е, че колкото по-невеж, без нравствена ценностна система е „демократът“, толкова по силно крещи. „Демокрацията“ е пълен абсурд, не означава свобода/ не свободия/, а система на АЛЧНИТЕ да манипулират ГЛУПАВИТЕ. Милионната история на живота го е доказала, но някои ЧОВЕЦИ се считат за приближени на „бога“ и измислят нови закони. Айнщаин преди 90 г. е казал, че човечеството върви срещу собствената си 2 500 000 г. еволюция.Древна Спарта /13 в / е установила собствен ред за равенство и свобода-комуна, т.е. спирлата на историята се върти. Какво да правим? Ленин е казал:“…постъпвай правилно, съгласно условията на момента и разбиранията за добро….“ Да ама ние забравихме какво е ДОБРО, а мнозина са убедени, че щастието е в богатството и сеят заразата. В последните 100 г човешкото общество уважава само силният и за това, който може се въоръжава неистово. Който не може да отстоява собствени позиции го експлоатират „до дупка“-какво да се прави- ДЕМОКРАЦИЯ“!
Лека нощ! Между „ЗНАМ“ и „МОГА“ трябва да се прави разлика!
Малко известен факт е ,че Айнщайн има есе,озаглавено „Защо социализъм?“.Струва си да се прочете даже и от някои „реформатори“.Все пак,Айнщайн не може да бъде наречен „червен“.
А пък Ричард Файнман е говорил в подкрепа на капитала, но вие, червените, едва ли знаете кой е той. На вас ви стига едно познато име, което да обожествите. Идолопоклонничество ви трябва на вас, не можете да живеете без да опирате чела в земята, пред кумири заместващи мисълта в собствените ви глави.
Не знам кой е Ричард Файнман,но Вие,надявам се ,знаете кой е Алберт Айнщайн?Не го „обожествявам“-уважавам го.А Вие?Впрочем,кумири нямам,на мен даже Иван Костов ми се вижда недостоен да ми бъде такъв!