9ти септември – оправдание няма

our future

За 7 години съществуване на този блог в него има едва 2 поста за 9ти септември, неслучайно.

В първия – Ден на изгубените възможности от 2010та година съм написала, че „по принцип не искам да пиша каквото и да е било по повод датата 9ти септември, тъй като в този блог нерядко разсъждавам за последиците към днешен ден от налагането на недемократичен режим, дошъл на власт с невиждан по-жестокостта и извратеността си терор„.

А във втория от 2011та година – Моите съболезнования по случай светлия празник: „Не съм предполагала преди 10 години, че с моите връстници ще спорим добър или лош е бил режима на Живков, вместо да дискутираме икономически и обществени политики, пречупени през призмата на политическите ни разбирания. И че млади хора ще вярват в твърдата ръка и ограничаването на свободите„.

Нямам какво много повече да добавя към останалата част от текстовете, а за съжаление, 2 години по-късно последиците от липсата на разговор и оценка на миналото си личат още по-силно.

Противопоставянето на ценности и разбирания е противопоставяне на честност, държава без мафия, Европа и така нататък срещу носталгичната, идилична картинка на почивка на ведомствени станции, македонска наденица за без пари, руска телевизия и евтиният ток. Свобода срещу салам.

И точно тази метафора за саламения просперитет синтезира масовото неразбиране на същността на 45 години авторитарен режим, както и вече 3 месец дискусии за редното и нередното.

Липсата на памет и осъждане на диктатурата като такава, неслучилата се извън някакви бутикови изследвания реална оценка на състоянието на българските икономика и общество към 89та година и постепенното промиване на мозъци от малкото останала мисъл са средосновните причини за неуспелия преход. Както и за това днес едни хора да сме на площада да искаме поемане на отговорност за назначението на Пеевски и спешна промяна, а едни милиони други да са вкъщи и да се радват на измамното намаление на цената на тока.

Затова ще използвам повода да напомня, че независимо дали един тоталитарен режим се е маскирал на ляв, десен, център или нещо пето, той си остава недемократичен, нехуманен и нецивилизован. 09.09.1944 година е дата, след която за кратко време са избити огромен брой български граждани, държавата де факто е подчинена изцяло на интересите на чужда държава и в продължение на 45 години има безпрецедентно нарушаване на човешките права – погазени са най-брутално свободата на словото, свободата на придвижване, свободата какво да учиш, какво да работиш, какво да четеш и какво да мислиш. Ако можеш да оправдаеш липсата на адекватна икономическа политика с некадърност, терора и предателството не можеш. Не можеш да ги оправдаеш дори в името на световното добруване и светлия строй.

За тези неща оправдание няма.

За снишването оправдания лесно се намират, но няма нужда да ги търсим пак.

Автор: nervousshark

Блогър-гурман, с интереси в политиката, соцално-икономическите процеси и хубавите храна и напитки

14 thoughts on “9ти септември – оправдание няма”

  1. За никое здраво човешко създание не е възможно да приеме, че например едно общество от затворници, живеещо според затворническия правилник, откъснато от света с високи стени, обучени кучета и стреляща без предупреждение охрана, може да се нарича СВОБОДНО ОБЩЕСТВО. Нещо повече, и това специално искам да подчертая, ако същите затворници спят на пухени възглавници, ядат фазани с кестени, имат разкошни телевизори и още по-разкошни автомобили, ядат със сребърни прибори и могат да се радват на най-скъпи удоволствия – това с нищо не променя статута им на затворници. Те не са и не могат да бъдат свободни хора, поради простата причина, че не могат да отидат отвъд стените и кучетата. Георги Марков 1978

    http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=395

  2. Георги Марков е едно сребролюбиво ченге,изиграло на комар живота си.Той и тук ядеше със сребърни прибори,и там/където го пратиха/искаше същото.Ето защо му се е наложило да се продаде пак,и пак…Докато нямало какво да продава…Да,талантлив беше-щом ни накараха да гледаме „На всеки километър“.Макар и талантът.да е несъпоставим по принцип,може да се каже,че имаше и по-талантливи от него.И много по-достойни.Константин Павлов,например.
    Но ,поне спрете с това клише „Георги Марков“.Той е всичко друго,но не и пример за самопожертвование.Просто един бохем,талантлив бохем,изиграл на комар живота си.

  3. Като стана дума за Георги Марков, преди време се удивих за пореден път на долността на ченгетата. Някакъв лекар гостуваше на кеворкян и твърдеше, че рицинът съвсем не бил толкова отровен, че Марков умрял от одраскване от котка, а с последните си думи просто се правел на интересен. Водещият беше видимо доволен от теорията, едва сдържаше лигите си. Въпросният лекар се оказа доцент в най-елитната ни болница. Представяте ли си такъв да ви лекува? Дори в уикипедия (английската) пише колко отровен е рицина.

    Стоянова, проблемът на вас, червените, е че никога не правите самопожертвованието което пропагандирате, а винаги самопожертвате други хора. Не е лошо веднъж завинаги да изпълните лелеяния ритуал, ако може дружно и за доброто на майка България (от някой висок мост).

  4. Проблемът на вас,които си мислите,че всички ,които не мислят като вас-са „червени“/каквото и да значи това/,проблемът сте си самите вие.Просто сте останали някъде на ниво 1990-а или 1997-ма/най-много/ и още повтаряте „Кой не скача,е червен.“Да лепите етикети на другомислещите,си е болшевишки маниер пар екселанс.Всъщност, на мен ми е много мъчно/казвам го сериозно/за това,че младите хора така и не намериха нещо,което да ги обединява,нещо градивно,заради което да останат ТУК и да си подредят живота.Ами се делят на „умни и красиви“ и „други“.И „другите“ били „червени“.Ами вие сте още в пещерата,бе!И да ми есхумирате мумията на Марков.Отпреди 33 години,Оттогава светът много се промени,а вие още сте „антикомунисти!То комунисти няма и в Русия,да го знаете!А Марков си беше ченге,Това се знае,Как е умрял и кой го е убил,той си умря като едно пропаднало ченге.И не си струва,ако искате да правите някаква политика оттук-насетне,изобщо да се занимавате с мумии.А с живите хора.Макар,че,като гледам,“обществения съвет“ към „реформаторския блок“,хич нямам надежда.И там се вредило ,например парекселанс ченгето Михаил Неделчев.Пак ще дава акъл.Той дава,дава на СДС,видяхме докъде я докараха,айде пак.
    То,защо ли пиша,след като пак ще ми кажете,че съм „червена“.За ваше сведение.,никога не гласувах за тях.Последно за Кунева,и на двата избора.Но тя е на път да се прегърне с мутрите,което ще отблъсне не само мене.И тогава,наистина ми остава Станишев.Или Волен.Няма да ми е чудно да доживея и такова падение.

  5. P.S.Не знам към коя неоромантична школа принадлежите,но това не хубаво вече да ви се привиждат мостове и скокове. от тях!Моля ви,не скачайте!Колкото до мен и останалите,които мислим трезво-не се безпокойте,ние живеем в 21 век,Вертер беше в 19-ти.

  6. „А Марков си беше ченге,Това се знае,”

    Кое точно се знае, я обясни и дай някой документ да видим. Ако не дадеш, значи нивото ти е по-ниско и от на жълт вестник. Много е лесно така – поръчваш убийство на някой, който те критикува, плащаш 30000$ (мисля, че това беше сумата, записана в архивите) и после пропаганда, че бил ченге. Айде фак оф.

  7. А вие откъде знаете,че „плащаш 30000“?Къде има документи,че е убит,защото пишел против Живков?И ,изобщо,представяте ли си ,как те пускат „да се видиш с брат си“, в Рим,ако не си техен човек?Ако,предварително не си подписал това-онова.Какво искате да има-договор,че отива „да работи за родината“?
    Дълбоко уважаваната от мене Вера Мутафчиева има една трилогия,озаглавена „Бивалици“.Талантлива книга,като всичко нейно.И все пак…защо и трябваше на Вера да пише мемоари,в които така и не казва истината?Нали затова се пишат мемоари?Да заявява,че пътувала насам-натам,че била в Комитета по култура на Л.Живкова,ей тъй,по Божие благоволение!Ами то се знаеше как ставаха нещата.Малко преди смъртта си призна,под сурдинка.Това не намалява ценността на направеното от Вера.Тя е живяла в това време на това място.Това е всичко.Както и Марков.Всички талантливи хора имат нужда от властта-в своето време,за да се реализират.Иначе-знаете,в НАШИТЕ чекмеджета НИЩО не е намерено!Не ровете костите на Марков!Оставете духа му на спокойствие.Не правете от една мумия свое знаме!И живейте в своето време,ако искате да живеете добре на това място.

  8. Скъпа Акуло, за датата 09.09.1944 г. трябва да „благодарим“ най-вече на г-н Чърчил. Въпросният господин на конференцията в Ялта харизал България на др. Сталин. По тази причина СССР напада България.
    За случилото се след тази дата, отново трябва да „благодарим“ на господин Чърчил. След края на войната, Сталин е очаквал от САЩ огромен кредит за да възстанови СССР от разрушенията и не е имал никакво намерение да нагнетява напрежение чрез силово налагане комунизма в източно- европейските държави. Доказателство за това е отношението на Сталин към водената от гръцките комунисти гражданска война. От СССР те не получават никаква подкрепа, защото наспоред нарисуваната на салфетка карта Гърция е дадена на Англия. Тито се полакомява да разшири Югославия на юг и помага на гръцките комунисти с хора и оръжие. Това е задълбочава разрива между Сталин и Тито. Чърчил е сътворил доста провокации та да създаде недоверие между Сталин и Труман и СССР да не получи кредит от САЩ. Едва след като Чърчил обявява спускането на „желязната завеса“ мужишкият ботуш размазва Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния и България.
    Не вярвам на англичаните. Направи ли ти впечатление как се изхлузиха по въпроса за Сирия и опитаха да накиснат американците?

  9. „Демокрация“ е една дума, с която в момента /не само в Б-я/ се злоупотребява. Това понятие дава правото на много хора с користни цели, да бълват лъжи, подплатени с полуистини! И парадоксът е, че колкото по-невеж, без нравствена ценностна система е „демократът“, толкова по силно крещи. „Демокрацията“ е пълен абсурд, не означава свобода/ не свободия/, а система на АЛЧНИТЕ да манипулират ГЛУПАВИТЕ. Милионната история на живота го е доказала, но някои ЧОВЕЦИ се считат за приближени на „бога“ и измислят нови закони. Айнщаин преди 90 г. е казал, че човечеството върви срещу собствената си 2 500 000 г. еволюция.Древна Спарта /13 в / е установила собствен ред за равенство и свобода-комуна, т.е. спирлата на историята се върти. Какво да правим? Ленин е казал:“…постъпвай правилно, съгласно условията на момента и разбиранията за добро….“ Да ама ние забравихме какво е ДОБРО, а мнозина са убедени, че щастието е в богатството и сеят заразата. В последните 100 г човешкото общество уважава само силният и за това, който може се въоръжава неистово. Който не може да отстоява собствени позиции го експлоатират „до дупка“-какво да се прави- ДЕМОКРАЦИЯ“!
    Лека нощ! Между „ЗНАМ“ и „МОГА“ трябва да се прави разлика!

  10. Малко известен факт е ,че Айнщайн има есе,озаглавено „Защо социализъм?“.Струва си да се прочете даже и от някои „реформатори“.Все пак,Айнщайн не може да бъде наречен „червен“.

    1. А пък Ричард Файнман е говорил в подкрепа на капитала, но вие, червените, едва ли знаете кой е той. На вас ви стига едно познато име, което да обожествите. Идолопоклонничество ви трябва на вас, не можете да живеете без да опирате чела в земята, пред кумири заместващи мисълта в собствените ви глави.

  11. Не знам кой е Ричард Файнман,но Вие,надявам се ,знаете кой е Алберт Айнщайн?Не го „обожествявам“-уважавам го.А Вие?Впрочем,кумири нямам,на мен даже Иван Костов ми се вижда недостоен да ми бъде такъв!

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s