Татяна Ваксберг за медиите

Изключително интервю на Татяна Ваксберг по темата за медиите и журналистите за БГНЕС, заслужава си всяка секунда.

Няколко извадки:

Много често в България национализмът е считан за гледна точка, той не е гледна точка – той е престъпление. Не може да бъде поканен за гост човек, който отрича Холокоста, който отрича другите геноциди в историята. Това е абсурд. Може би това не го правят една-две медии, но от централните не мога да откроя нито една, която да избягва подобни събеседници, защото не си дават сметка, че това не е гледна точка, а теза, която е наказуема. Така е и с дискусията да има или да няма новини на турски език по БНТ

Самата медия иска да влезе в инцестни отношения с изпълнителна, законодателна или съдебна власт.

Ще цитирам колегата Иван Бедров – у нас гледната точка се разбира по следния начин – ако правиш предаване за това как изглежда Земята и имаш учен, който казва, че тя е кръгла, редно е да извикаш и друг, който да каже, че Земята е плоска. Това не са гледни точки, това е антагонистичен сблъсък.

Когато отворите един вестник, не можете да отделите автентичната информация от информацията на различни ПР-агенции.

Политиците (…) си говорят чрез медиите, защото медиите позволяват това. Ако медиите имаха един по-висок праг на критичност към властите – всичко това нямаше да бъде възможно да бъде казано в публичното пространство, защото от президента (че е научил от медиите, че ескадрилата „Дръзки“ заминава за Либия) нямаше да остане и следа, но понеже към него няма високи изисквания от страна на журналистиката, както и към много други политици, не откроявам само президента – това става възможно – тези скандални изречения да валят едно през друго.

Advertisements

About nervousshark

Блогър-гурман, с интереси в политиката, соцално-икономическите процеси и хубавите храна и напитки
Публикувано на коментар, политика и тагнато, . Запазване в отметки на връзката.

2 Responses to Татяна Ваксберг за медиите

  1. Йоана каза:

    Нз за други страни, но този феномен определно го има в САЩ – там мненията на поддържниците на теорията на Дарвин за еволюцията на видовете и тези на поддръжниците на „теорията“ за създаването на света от Бог за 6 дни се смятат за еднакво валидни – а в някои медии вторите дори се ползват с предимство.

  2. Eneya каза:

    Което просто доказва, че журналистиката има много, ама много сериозни проблеми и че се размива като идея.

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s