Адам Смит се смее последен

През Капитал миналата събота попаднах на статия във FT, озаглавена „Адам Смит се смее последен„.

Винаги съм била против абсолютизирането на теориите само на един икономист и превръщането им в императив при определянето на икономическата политика на дадена страна, най-малкото защото реалността от 19ти век или средата на 20ти няма много общо с това, което става днес, а развяването на една книга, пък била тя на Маркс, Рикардо, Кейнс или Фридмън е най-малкото смешно. А и всяка теория може да се обори емпирично, както направи Леонтиев с прочутия си парадокс. Ако се приеме, че икономиксът е повече точна наука, отколкото дрън-дрън мръсните капиталисти, а нормативният икономикс не е нищо повече от пожелание, може би нямаше да се леят толкова глупости навсякъде.

Както и да е. Адам Смит с смее последен. Амин.

Advertisements

About nervousshark

Блогър-гурман, с интереси в политиката, соцално-икономическите процеси и хубавите храна и напитки
Публикувано на коментар. Запазване в отметки на връзката.

4 Responses to Адам Смит се смее последен

  1. Nikola каза:

    Амин все пак!

  2. nervousshark каза:

    Всичко е дъра-бъра :) А Адам Смит наистина е най-добрия :)

  3. bk каза:

    To4no Adam Smith govori pove4e za 4ove6kata psihologiq otkolkoto za economics-a, a tq si e vse sy6tata ot vekove nasam. Vzemete za primer The thulp mania-ta ot 1636-37 i tech bubble-a ot kraq na 1990-te… Ideqta e edna i sy6ta, no efekta e porazitelno razli4en (bubblite ot 20-21 vek sa mnogo po-razru6itelni), i ako horata se u4eha pove4e ot istoriqta nqma6e da ima tolkova jertvi…

    Amin!

    bk

    p.s. Ikonomicsa nikoga ne e bil „to4na nauka“, a po-skoro „dismal science“
    p.p. s. Sorry za maimunicata – prosto nqmam kirilica v ofisa

  4. nervousshark каза:

    Може да се погледне и от тази гледна точка :) Което е хубаво :)

    Всъщност основно се дразня, когато някой излезе с изказване от сорта – Маркс, Кейнс, Фридмън е панацеята за всички злини, или неолибералите са виновни за всичко, или Малтус всичко е казал. Няма готови решения, нито готови модели.

    Иначе трябва да се учи икономическата история и да се помни, защото балони бол, кой от кой по-шикозен и за пример, въпреки че на мен тоя с лалетата ми е любим.

    И за капак ме скъсваха от задачи по куп части на тоз загубен икономикс!

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s