Капитал vs Дневник

Едно от нещата, които напоследък ми дават повод за размисъл са сериозните разлики, които откривам между „Дневник“ и „Капитал„, като  резултатът определно е в полза на първия (а в крайна сметка са под една шапка, n’est-ce pas?).

В „Капитал“ като че ли последните месеци сериозно взе да се усеща липсата на сериозна, аналитична журналистика, а повод да драсна 2 реда тук е статията им „Зимата на тяхното недоволство“ за протестите от седмицата, в която аз съвсем не мога да разбера какво е искал да каже автора. Дъра-дъра да напишем нещо, че ще е съвсем нелепо, ако пропуснем събитието на седмицата (не казвам, че няма и добри попадения, но в последно време те са по-скоро изключение, отколкото правило).

Доста добри журналисти, които аз харесвах като Яна Бюрер-Таверние и Веселин Димитров вече не са там, а аз с нетърпение очаквам пак да започнат да пишат някъде.

За сметка на това „Дневник“ имат добри колонки, списвани от Бойко Пенчев, Георги Господинов, Александър Андреев и други, имат и Любослава Русева и още няколко човека, които хапят, при това сериозно, а коментарите и анализите са навременни и точни (само около гей парада летоска се изложиха доста).

Сега остава да се надявам, че не само „Капитал“ ще се освести, но и в пространството ще се появят още медии – обективни, независими и интелигентно списвани. Надеждата умира последна.

От онзи ден пък „Дневник“ има нови одежди, с които още не мога да свикна, но май ще ми харесат.

П.С. Не знам дали „проектът“ на другаря Гамизов целеше да обезкърви сериозните медии, но ако да, определено е отбелязал успех. За тази работа се полага орден 3та степен „Феликс Едмундович“ и разходка до Туркменистан за обмен на братски опит в областта на енергетиката.